Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ni Kosovo, ni Evropa

Komentari (51) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 17 februar 2009 21:38
MP
A šta da se radi?Al konkretno.Nek Đorđe ili neko drugi napiše 10 konkretnih aktivnosti da prekratimo vreme do : "Vidimo se dogodine u Prištini".
Preporuke:
0
0
2 utorak, 17 februar 2009 22:46
Gazda Gruja
Mislim da je to dosta jednostavno.

U Izraelu je opšta vojna obaveza upravo to. Opšta i VOJNA obaveza, a na sprdnja kao kod nas.
U Izrealu, takođe, postoje doktrina i svest o tome da im je država okružena neprijateljima. I da se sloboda ne kupuje. Niti poklanja.

Drugo, pojam Jevrejin u sebi obuhvata i nacioanalnu i versku komponentu. Jer to je isto. Nema Jevreja katolika. Ni budista. Postoji jedna, monolitna i jasno definisana nacionalna ideologija.

I svašta još postoji u Izraelu, i u glavama i srcima Izraelaca što im omogućava da njih 5 miliona drži milijardu Arapa u šah-mat situaciji 24/7 što rekli ovi iѕ evro-atlantskih integracija.
Preporuke:
0
0
3 utorak, 17 februar 2009 23:16
Sasa Pavlovic
Kakve konkretne aktivnosti?Sve aktivnosti koje su trebale da se odrade odradili su Srbi pre dvadeset,trideset godina.Konkretno,prodavali su kuce i zemlju Albancima,bez imalo stida i srama,kupovali stanove,kuce a neki i lokale po unutrasnjosti,i tako imali rezervnu domovinu.Cinjenica je da je to islo do te mere da je drzava donela zakon o zabrani prodaje imovine.Uvek su se ponasali na Kosovu kao "gazde",u unutrasnjosti kao "zrtve",cinjenica je da je policija,prilikom zaustavljanja automobila Albanaca imala tarifu,koji su placali,a kasnije se to pretvorilo u "neprimetno" kopanje rovova.Struju nisu placali,porez nisu placali.I sad se izbegli Kosovari tuze sa drzavom da im vrati,obezbedi mesta u drzavnim istitucjama u kojima su radili na KOsovu.Do resenja spora naravno dobijaju novcanu pomnoc od te iste drzave.Ti isti Srbi koji su prognani ukoliko im se ukaze prilika uvek,ali bas UVEK iskoristice priliku da ako mogu i na Kosovu imaju platu,a i ovde gde su raseljeni (u igri su naravno svi clanovi porodice).
Ono sto hocu da kazem da su Srbi sa Kosova u mnogome doprineli situaciji i to je nepobitna cinjenica.Prema Srbiji su se odnosili kao prema kravi muzari,a i sada se tako ponasaju i to je to.
Ova poruka vidimo se dogodine u Prisitni,neka citaoci pogledaju neke druge forume pa ce videti da se dopisuju Kosovari i Siptari i to u najboljem smislu,gde su izlazili,gde su jeli kuvana jaja pored zelezniceke stanice,koji su bili zestoki momci u Pristini,kakav miris hleba ili cega vec se oseca,kamene ulice,komsije Albanci,IDLA,pojedincima je cast da napisu neku rec na albanskom ,kao dokaz vrsnog poznavanja prilika tadasnje Pristine....muka da te uhvati,a takvih je verujte mnogo.I onda o cemu mi pricamo?Srpska diplomatija radi ono sto mora,bori se kako ume,al jasno je da Kosovo u narednih sto godina nece biti nase.
Preporuke:
0
0
4 utorak, 17 februar 2009 23:32
Duna
Potrebno je da interese Srba i gradjana Srbije predstavlja ozbiljna Vlada,Predsednik i Premijer.
Ako,kao sto je sada slucaj,Skupstina Srbije ne pistuje Rezoluciji o Kosovu a to ne cini ni Predsednik,ko ce je onda postovati?
Dezorganizovana ministarstva,narocito MSP s neverovatnom "burazerskom" politikom:Petrovic(WHO?!),Protic?!,V.Ognjenovic,Viskovic i -ini zastupa anti-srpsku politiku.
To je nama nasa borba dala ,da imamo Sonju Lic(g)ht za marsala!
Preporuke:
0
0
5 sreda, 18 februar 2009 00:17
neinteligentan
Poštovani g. Vukadinoviću, zašto se komentari povodom ovog teksta koji nisu vulgarni i ne vređaju nikog ni po kakvom osnovu, već su odgovor na već poslate slične komentare, filtriraju na sajtu lista "Politike"? Da li je to vaša zasluga ili je to do moderatora sajta koji je uposlenik lista "Politika"?
Preporuke:
0
0
6 sreda, 18 februar 2009 00:45
Dusan
Dobar tekst po obicaju Djordja Vukadinovica, ali je zaboravio jednu bitnu stvar-tuzbe! Tadic je ocigledno grubo obmanuo celu Srbiju kada je u svojim govorima stalno isticao da ce se Srbija za Kosovo boriti ''SVIM diplomatskim i pravnim sredstvima''. Kad vam komadaju brutalno drzavu, sta je prirodnije od toga nego tuziti bar neku drzavu koja je u tome ucestvovala, ako vec necemo ocigledno da se zameramo ''velikima'' na zapadu. Jer kada cemo ih upotrebiti ako ne sad? Mozda ako dodje do najezde skakavaca...? Jednom recju, nas predsednik vodi sledecu politiku: odbrana drzave-da, ali ne po cenu prevelikog zameranja zapadu. Ili- red patriotizma, red pravdanja zapadu! Setimo se samo kako smo pozurili da isto vece obavestimo (i ja bih rekao: i da im se opravdamo)ambasade 'najvaznijih' zemalja o hapsenju siptarske teroristicke grupe u Presevu; kao djacic koji se pravda pred uciteljem! Da se slucajno zapadne mecene Albanaca ne nadju uvredjenim. Jedva cekam da cujem kako britanska vlada u Londonu obavestava nasu ambasadu tamo o hapsenju clanova IRE (doduse sad rasformirane, ali to ne menja sustinu)...
Preporuke:
0
0
7 sreda, 18 februar 2009 01:30
Đorđe Vukadinović
@ neinteligentan

Poštovani, uveravam Vas da nemam nikakvog uticaja na politiku puštanja komentara na sajtu Politike. Štaviše, i sam sam često zbunjen tom politikom, a neretko sam bivao i njena žrtva, tj. bivao grubo i direktno vređan od nekih "komentatora", dok mi je najmanje nekoliko ljudi reklo da njihovi pristojni ali oštri komentari koji su bili prema meni afirmativno nastrojeni naprosto nisu prolazili. No, ne treba odmah pomišljati na neku urotu ili zlu volju, ponekad je u pitanju i čista greška, zamor ili površnost moderatora - čiji posao uopšte nije lak. U svakom slučaju, hvala za čitanje i podršku.
Preporuke:
0
0
8 sreda, 18 februar 2009 02:20
Prodavac magle/Nesko
Vec sam ranije pisao o "nerezonskoj" odnosno nekonsekventnoj praksi cenzurisanja na Politici cija sam zrtva vise puta bio pa sam zbog toga (javno) odlucio da vise tamo do daljnjeg ne saljem komentare. Na osnovu nekog skromnog iskustva dosao sam do zakljucka da je nivo cenzurisanja jako personalan tako da su komentari sa otprilike slicnim stilom blokirani u jednoj "smjeni" (navece) dok bivaju pusteni u drugoj "smjeni" (ujutro) ili obrnuto. Ne vjerujem da ista licnost radi 24 sata neprekidno.
Evo veceras sam primijetio kako su 6 komentara na Popovickin "pogled" uklonjeni (njen bio zadnji) iako su bili objavljeni.

Za kraj bih bio zahvalan ako biste prenijeli njen tekst "Od Zastave do vecnosti" ili bar link na NSPM sa mogucnosti komentarisanja jer neke stvari tamo iznesene stvarno zavreduju (kriticki) komentar - takode i njen komentar na jedan drugi komentar je prosto molio da bude predmet kritike.
Posto se suzava prostor za slobodnu misao (i kroz cenzuru komentara) NSPM ostaje kao jedno od rijetkih mjesta za nesputanu diskusiju.
Preporuke:
0
0
9 sreda, 18 februar 2009 10:13
bane12
Naravno, ne treba odmah razmišljati o uroti, ali bojim se da je u pitanju upravo to, jer mi nažalost ova vaša sjajna borba sve više liči na onu sa vetrenjačama. Naprosto, naspram ovog sajta i još po nekog pozitivnog izuzetka, nalazi se jedna ogromna mašinerija koja svakog dana ovaj narod čini sve više opijenim lažima, u kome se svaki pojedinac uporno uči da ne gleda dalje od svog stomaka. Ipak, nada umire zadnja, a pogotovo ona u čuda...
Preporuke:
0
0
10 sreda, 18 februar 2009 11:00
Rado
Tekst je odličan. Pozdrav za Vas g.Vukadinoviću
Preporuke:
0
0
11 sreda, 18 februar 2009 11:38
Nenad
@ neinteligentan
Imam slična iskustva što se tiče objavljivanja komentara na sajtu Politike. Mislim da se radi o cenzuri koju sprovode oni koji su gazde u toj firmi pa i Srbiji (čitaj poslušnici nekih ambasadora). Pored toga, smatram da se radi i politici koju sprovode oni koji su i postaviti (instalirali) ovu ”demo(N)kratksu” vlast 05. Oktobra. Pošto ti isti zatvaraju nogom vrata na Andrićevom vencu, kao i u Vladi, a poznati su po svojoj predantnosti, to me i ne čudi da i naše male komentare strogo cenzurišu kako im se situacija ne bi otela kontroli.
Preporuke:
0
0
12 sreda, 18 februar 2009 12:01
jedna od žrtava politkinog cenzora
Svi čitaoci koji su se u nekom iole dužem periodu javljali svojim komentarima na tekstove objavljene u Politici, znaju da je cenzura na tom sajtu u duhu dnevne politike i oblikovanja javnog mnenja i da nema mnogo veze sa tekućom uređivačkom politkom lista, koja se jasno razlikuje od prethodne. Ako se zna da je za vreme Smajlovićeve i danas Bujoševića bio i ostao isti urednik sajta Politike, zaključak se sam nameće - oblikovanje javnog mnenja putem "filtriranja" komentara čitalaca je izvan kontrole političkih
stranaka koje trenutno "uređuju" list! Ko je odgovoran za politiku cenzure na sajtu, ako već nisu političke stranke na vlasti, zaključite sami.
Preporuke:
0
0
13 sreda, 18 februar 2009 12:05
Ton_majstor
Neophodno je, sada kada već vidimo da od NATO i "EU-integracija" nema ništa na duži rok (hvala Bogu!), značajno promeniti retoriku prema licemernim, neprijateljskim političarima iz EU i susedstva.

Naime, "pretnje mirom se niko ne plaši". Mir raduje i smiruje ljude. Šiptari ne smeju nit' da se raduju niti da budu mirni. A evrobirokratiju stalno nervirati i držati u stanju u kome je "Druga Srbija" ovde.

G. Jeremić je već odavno počeo sa tom lepom praksom, a pre neki dan i "zapretio" EU da ne očekuje ništa od Srbije ako joj ništa i ne daje. Konkretno je pretnja bila vezana za vizni režim, ali se može i treba cela takva (nova srpska) praksa proširiti i na teren na kome smo dosada bili "oprezne kenjkave kukumavke", koje prečesto zastupa g.Tadić. Čak i g.Jeremić mora da ga često "tumači" i "dopravlja", da se kompletno ne ulita u sopstvene suze i domanovićevsko "Kuku, Kosovo!"

Znači, dosada tupavo sročenu mekanu floskulu da će se srpska stvar na KiM braniti "svim diplomatskim i mirnim sredstvima" (plašimo mečku rešetom!), redukovati na novu, oslobođenu "isključivo mirnih sredstava".

Naravno, ne pretiti okupacijom (jer je to zasada, nemoguće), ali i izjaviti da se neće tolerisati nasilje nad Srbima (i ostalim nešiptarima) i da će na bezumno nasilje i terorizam ubuduće biti uzvraćano adekvatnim načinom. U tom smislu, prvo zavesti red u dolini Morave.

Pa, samo noćas je bilo 3-4 oružanih incidenata prema Srbima! A šiptari iz Preševa i Bujanovca prete akcijama "kada gora zazeleni". Mada, nisu oni budale.

Imamo "casus belli", šiptari nas prosto "mole" da reagujemo odlučno i agresivnije nego dosada. Ne volim kako se ponaša Izrael, ali imamo sjajan uzor.

Pozdrav!
Preporuke:
0
0
14 sreda, 18 februar 2009 12:29
neinteligentan
odgovor svima
Poštovani sapatnici i G.Vukadinoviću, nikada do juče nisam poslao komentar na članak g. Vukadinovića, jer smatram da uglavnom nema šta da se doda u takvim analizama, koje nisu politikantske, već stavovi ozbiljnog analitičara. Neverovatno je da je moj komentar od 17/02 u 18:13 pušten, a onda moji odgovori na komentare dva druga komentatora, koji su čak u blažoj formi od ovog, ali su kritički nastrojeni prema izgleda pogrešnim osobama, nisu pušteni, iako sam čak nekoliko puta slao komentare koje svaki put pišem dok sam na vezi i nemam unapred napisane postove. Svaki od tih odgovora je imao najmalje po 1500 karaktera, pa 4-5 puta tako napisati i koncentrisati se na pisanje. Ja nisam profesionalac u ovome, ali bole ovakve cenzure, posebno što su aktuelne postavljenjem novog gl. i odg. urednika "Politike". Neverovatna ostrašćenost.
Preporuke:
0
0
15 sreda, 18 februar 2009 12:58
Crni
Ja predlazem da g. Vukadinovic i prijatelj mu Antonic prvi krenu na Kosovo i pocnu sa oslobadjanjem. Neka povedu i Kostunicu, ali ne mnogo rano ujutro...
Kosovo je, ljudi proslo vreme, nema posla u Srbiji, krade se na sve strane, a vi jos lamentirate i prizeljkujete "srecne okolnosti". Ovako kako je sada, da je Kosovo van Srbije je najbolja stvar koja nam se mogla desiti.
Zivite sa tim.
Preporuke:
0
0
16 sreda, 18 februar 2009 13:03
Prva Srbija
Na "Politici" ne objavljuju ili, čak, brišu komentare!? Bujošević? Ona moralna gromada? Žuti spin doktori? Sonja Liht, politički izuzetna? Nemoguće!!!
Preporuke:
0
0
17 sreda, 18 februar 2009 13:36
brm
Saša Pavlović je "ubo" suštinu, ali se komentatori kao tipični Srbi prave Toše kad god se iskoči iz matrice "svi drugi su krivi mi smo nevine žrtve". Mi Srbi smo odavno počeli sebe da doživljavao kao nomadsko pleme, koje napušta pašnjak i prelazi na drugi...i prepušatamo drugima svojke zemlje za koje su ginuli i koje su gradili naši preci..a mi se preselimo gde je udobnije (Beograd, NjuJork, Amsterdam...)a prethodno rasprodamo šta su očevi stekli...tako je na Kosovu, tako je u Crnoj Gori, gde se odričemo svoje države i "borimo se" za manjinska prava??!!! tako je i u Vojvodini kolevci srpske novovekovne samosvesti, koju masovno menjamo za "šogor" identitet "za šaku eura"...pa postoji li takav narod bilo gde na svetu...a posle nam Tadić kriv
Preporuke:
0
0
18 sreda, 18 februar 2009 15:43
aleksandar
Kao i uvek odličan tekst g. Vukadinoviću.
Vi i gosn. Antonić uvek pogađate.
Svaka Vam je "puška ubojita".
Puno pozdrava i sve najbolje.
Preporuke:
0
0
19 sreda, 18 februar 2009 16:07
neinteligentan
Neverovatno je da su mi pustili komentar 17/02 u 18:13, ali odgovore posle toga na dva maliciozna komentara, koji nisu bili u tom tonu oštri nisu pustili. Posebno je izražena politika cenzure od postavljenja novog urednika, čini mi se da to nije pre rađeno.
Preporuke:
0
0
20 sreda, 18 februar 2009 16:42
Nikola
Srpska diplomatija radi ono sto mora,bori se kako ume,al jasno je da Kosovo u narednih sto godina nece biti nase.
--------------

Gospodine Pavloviću, a da li trebamo tek za sto godina da počnemo da se okrećemo sopstvenoj kulturi, tradiciji i vjeri i možda krenemo da služimo taj vojni rok, koji je btw u odnosu na porođaj žene barem deset puta MANJE bolan, pa velika većina Srba ipak bježi od toga kao đavo od krsta.

Ili možda već sad trebamo početi da stvaramo tu stotu godinu? U kulturnom, religijskom, ekonomskom i vojnom pogledu?
Preporuke:
0
0
21 sreda, 18 februar 2009 16:46
Nikola
I da, sramota je da iko ko nije sa Kosova uopšte pomisli da ima pravo da kritikuje kosovske Srbe, sjećam se već čuvene priče kako je jedna baba došla početkom osamdesetih u predsjedničku kancelariju tada još Ivana Stambolića i požalila se kako su joj Šiptari ubili sina, na šta je Stambolić odgovorio ''ajde beži babo''.

Niste se osvrtali na patnje tih ljudi, a sigurno neće niti treba niti smije na njihovim leđima da stoji čitavo Srpstvo. Stidite se, Pavloviću. Trebamo svi da se stidimo.
Preporuke:
0
0
22 sreda, 18 februar 2009 17:52
Zoran Zivkovic
@ Sasa Pavlovic

Koliko god da ima istine u svemu sto ste napisali o Srbima sa Kosova, ne slazem se da su oni glavni i jedini krivci za gubitak (nadamo se privremeni) istog. Pitao bih bilo koga drugog kako bi se ponasao u istoj situaciji. Nisu Srbi na Kosovu ziveli samo u vreme Milosevica kada ih je cuvala srpska policija nego i pre toga kada nije bilo nikoga da ih zastiti od terora Albanaca. Sasvim je razumljivo i nije za osudu to sto su neki vise mislili na bezbednost svoje dece nego na ocuvanje teritorije. Ne treba osudjivati ni ove Srbe koji i danas prodaju zemlju i kuce i odlaze za Srbiju, retko ko bi od nas ostalih menjao svoj lagodan zivot (pa makar i za malu platu) za njihovu neizvesnost iz dana u dan. Lako je biti salonski nacionalista ali treba biti posten pa priznati da nama kao narodu svest nije na tom nivou da bi se zrtvovali za neku ideju. A zivot na Kosovu jeste zrtva, verujte - inace ne bi svi bezali sa njega.
Preporuke:
0
0
23 sreda, 18 februar 2009 18:26
Jovan
Prvo, oko cenzure. Cenzura je uobičajena u svim svetskim medijima i zasniva se na činjenici da vlasnik medija ima prirodno pravo da odlučuje o sadržaju koji objavljuje. Ko se nekada bavio naučnim radom, osetio je koliko tek može da boli po nekoliko godina raditi studiju i na kraju, nakon recenzije od dve godine (koja nije u startu negativna), da časopis odbije da je objavi. Napisati nekoliko puta po 1500 karaktera on line nije ništa spram toga, verujte. To je činjenica sa kojom čovek mora da nauči da živi. Srećom, danas svako može da formira svoj blog, pa da piše šta god hoće; ljudi će to čitati ako je sadržaj zaista vredan, pa ako ima mnogo čitalaca, neki medij će se već za njega zainteresovati (uz njegov pristanak, naravno, ako ima motive da se bavi pisanjem).

U vezi Izraela ... mislim da je pogrešno to porediti sa Srbijom. Slažem se da analogija postoji utoliko što smo, manje-više, okruženi neprijateljima, mada nam nisu baš svi neprijatelji, već je ponašanje pojedinih država uslovljeno pritiscima Osovine SAD-EU. Ključna razlika je u tome što Izrael ima snažnu finansijsku, političku, vojnu i obaveštajnu podršku SAD, a mi to nemamo. Zato mi, jednostavno, ne raspolažemo opcijama kojima raspolaže Izrael. Opšta vojna obaveza bi jako povećala izdatke i smanjila nacionalni dohodak, što bi inače posustalu privredu potpuno uništilo i dovelo nas do građanskog rata, koji bi Osovina jedva dočekala i, naravno, iskoristila da interveniše i okupira ostatak Srbije. Zato mislim da treba najuriti debele generale i pukovnike, a vojsku organizovati sa 2 do 3 hiljade entuzijasta koji vole taj poziv, plus desetak do 15 hiljada onih koje inače treba disciplinovati ili nemaju druge kvalifikacije ili izvore prihoda. Od toga se može napraviti efikasna i dovoljna vojna aparatura.

Na kraju, apsolutno se ne slažem da biti Srbin ili državljanin Srbije automatski mora da podrazumeva verovanje u Boga kojeg propiše država. Dovoljno je primenjivati sankcije prema onima koji ne poštuju državu, kao u SAD.
Preporuke:
0
0
24 sreda, 18 februar 2009 23:40
uporno netolerantan
Ljudi "moji" ne mozemo mi naci resenje za mesec dana po pitanju Kosova.Uzrok tzv."nezavisnog" Kosova je ceo 20. vek pocev od I sv.rata,pa kralja koji je hteo preveliku drzavu,pa II sv. rat,pa komunisti,pa Milosevic - ovog zadnjeg opisujem:NA PRAVOM MESTU,U PRAVO VREME,POGRESAN COVEK.

Jos gore mi zvuci optuzivanje Srba medjusobno,ponovne podele ? Ne,samo to ne.Verujte mi nema razloga optuzivati obicne ljude koji su se selili sa Kosova,oni su samo posledica politike 20. veka.Ozbiljna drzava sa ozbiljnim ljudima (sto mi nismo ni priblizno),bi predvidela dogadjaje i preduhitrila ih.Ono sto dokazuje da je tako,je potenciranje "statuta vOJVODINE" - zar je moguce?

Srbima se istorija ponavlja po ko zna koji put,lideri su nam ponovo sebicni i nesposobni da vide dalje od svojih dzepova,a kamo li da vide bolju Srbiju za 50 ili vise godina.

Srpski nacionalni identitet skoro da ne postoji i obezvredjuje se svaki dan,neki od razloga su sledeci:
1.imamo predsednika "branitelja" Kosova,koji se opet na suprotnoj strani "dvoumi" po pitanju statuta vOJVODINE !?
2.opisati nasu skupstinu je prakticno nemoguce(a bas sam se trudio,izgubio sam pola sata za eventualno jednu pametnu rec).
3.drzava nam se zasniva na korupciji u svim nivoma i u njoj vredno ucestvuje svaki pojedinac,sirokom spektru mafija jos samo fali sindikat da im stiti interese i da se bori za njihova prava.
4."Objektivni i neselektivni " mediji imaju posebnu ulogu.
5.Razni tolerantni dusebriznici i strucnjaci nam "sole pamet":ko smo mi,odakle smo,kako da prezivimo i sta sutra da jedemo.
6.Samo kod nas postoje politicke stranke koje imaju destruktivno dejstvo po drzavu,negde su zabranjene(Austrija) negde su aktivisti u zatvorima(SAD).
Da ne nabrajam dalje razloge,ima ih za sabrana dela.

Mislim da Srbiji treba lider i stranka koji su pomalo revolucionarni.Ko zna mozda se i pojavi neko.

pozdrav iz Novog Sada
Preporuke:
0
0
25 četvrtak, 19 februar 2009 00:13
Nikola
Jovane, Vojska ne znači samo opšta vojna obaveza, već razvoj vojne industrije kao značajnog dijela čitave ekonomije. Može odmah da obezbjedi minimum 5% bruto društvenog proizvoda i da samofinansira vojsku bez ikakvih problema. Vojska uopšte ne mora da bude trošak.

Dakle, ono što se danas dešava jeste da država uzima IZ DRUGIH privrednih grana sredstva za finansiranje Vojske, iako Vojska ne da može samu sebe da finansira sopstvenom industrijom već i da donosi profit čitavom društvu. Upravo obrnuto, vojna industrija može da finansira opštu vojnu obavezu, da vojska bude savremeno opremljena, da nastavi ranije vrlo uspješan razvoj vojne tehnologije (i dalje imamo jedan od najboljih tenkova u svijetu, čak se smatra najboljim za pješčani teren, dakle dušu dalo za kupce iz sjeverne Afrike i Bliskog istoka), i da čak donosi i novac u državni budžet, i da taj novac ode u druge svrhe, zdravstvene, obrazovne itd...
Preporuke:
0
0
26 četvrtak, 19 februar 2009 00:27
Izgubljen
Poštovani, osvrnuću se na poslednji pasus Vašeg teksta. Da, tačno je da ne umemo da izaberemo naše prioritete.A i kako da izaberemo kada je u ovoj zemlji sve kao u onoj Đoletovoj pesmi "jedni ga hvale, drugi kažu e moj brale"... Nešto mislim da mi zapravo imamo patološku potrebu za tutorstvom i da je čak u tom slučaju mnogo bolje da ipak budemo pod packama jedne važne "međunarodne asocijacije".
Preporuke:
0
0
27 četvrtak, 19 februar 2009 00:34
Sasa Pavlovic
Nikola
Nema potrebe da me bude stid i da bilo koga bude stid na drugacije misljene o KOsovu,a na osnovu samih cinjenica koje nam priredjuju KOsovari.

Niko nema tapiju na pricu,misljene i istinu o Kosovu,misljenja su razlicita.

To sto neko nije sa Kosova ne znaci da treba da cuti i gleda.

Zrtve su tu i o njima svakako treba da se zna i pise,ali ovo je druga prica.U svakom slucaju koliko su te zrtve Srba iz unutrasnjosti,toliko su to isto i zrtve Kosovara,pa oni i dalje trguju i naplacuju njihovo stradalastvo.

Ne ratuje se samo na bojnom polju,potrebno nam je vise intelegenicje,skole i obrazovanja i to je najbolji nacionalizam,pokazati i dobiti neprijatelja umom,znanjem.Za stolom,na njegovom polju,njegovim oruzijem.Dokazati se u nauci,kulturi,obrazovanju,privredi,poljoprivredi i drugim oblasitima nadmoc,ili biti bar u istoj ravni.
Sluzenje vojnog roka nema veze sa prodajom zemlje na KOsovu i kupovinom lokala u unutrasnjosti,mada slazem se da treba da se sluzi vojni rok.
Sto se tice angazovanosit oko Kosova celokupnog srpskog bica,to ce biti,onda kada SVI Srbi pocnu,ili u velikoj vecini,da vrednuju iste vrednositi.
Do toga nece biti ako pojedini Srbi trguju,a drugi Srbi iz unutrasnjosti ginu ZA ISTE CILJEVE!
Jer nam je valjda isti cilj!Povratak Kosova u granice Srbije.



Zoran Zivkovic



Moram i mogu da osudim Kosovare i nije tacno da ne mogu da ih osudim zato sto su "zabrnuti za buducnost svoje dece"! Jer i Srbi iz Krajine i Bosne su brinuli za buducnost svoje dece pa su dosli u Srbiju u
TRAKOTORSKIM PRIKOLICAMA.
Preporuke:
0
0
28 četvrtak, 19 februar 2009 15:04
Nikola
Gospodine Pavloviću, molim vas, jeste da niste pomenuli prikolice u odgovoru meni, ali nemojte molim vas da pominjete nekakvu pogibiju Srba iz unutrašnjosti koje nije ni bilo. Nije se desila.

valjda ja kao Srbin iz Republike Srpske to znam. Maja 1992. godine 94% vojnika iz Srbije se povuklo, da ne kažem pobjeglo i nije ni učestvovalo u ratu u Bosni. Srbija je u početku slala materijalnu pomoć, ali kasnije čak uvela i sankcije Republici Srpskoj! Valjda znate šta su sankcije? Srbija Republici Srpskoj, Kain Avelju rekao bih vam kad bih bio neraspoložen. Grupa srpskih intelektualaca iz Bosne predvođena Momom Kaporom 1993. godine je sastavila deklaraciju kojom izjavljuje da bosanski Srbi više Srbiju (''Unutrašnjost'') ne smatraju maticom srpskog naroda. Sigurno zbog povelike pogibije Srba iz unutrašnjosti.

O prodaji Krajine da i ne pričam, svi dokazi ukazuju na to da je Milošević prodao Krajinu i čak nije udostojio taj narod da se normalno povuče, nego u traktorima. Mislim, zabranio je odbranu Grahova koji je bio strateška tačka opstanka Srpske Krajine.

Ali neću ja sada da se svađam sa bratom, ali BRATE, nemoj mnogo da filozofiraš jer si mnogo zas..o u proteklih 20 godina, baš iz unutrašnjosti po periferiji.

Kosovski Srbi nisu imali nikakvu podršku države, to zna svako ko ima bližeg prijatelja Srbina sa Kosova, kao što ja imam zeta, i to zeta čija je porodica još krajem sedamdesetih morala da napusti Kosovo zbog velike brige Srba iz unutrašnjosti.

vrijeme je da izađete iz pećine, gospodo unutrašnji Srbi. Kad pričamo o pogibiji, Srbi s obe strane Drine su u XX vijeku dali po milion života, valjda je dosta te priče ko je više izginuo.
Preporuke:
0
0
29 četvrtak, 19 februar 2009 16:11
milos
Pre dva dana,eto proslo je,nazalost gotovo neobelezeno,godinu dana od uspostavljanja "protivpravne države" ne teritoriji već postojeće.Ukoliko možemo da sumiramo rezultate borbe za Kosovo i poredjamo ih po hronološkom nizu,zapazićemo kao prvu scenu nastupe Leona kojena i njegove vrlo dobre strategije, ako krenemo dalje zapazićemo da je Kojen dao ostavku na mesto šefa pregovaračkog tima.Ako krenemo još dalje videćemo da nas je zapad kvalifikovao kao"nekooperativne"i"nefleksibilne"jer smo odbijali samo jedno rešenje a idući dalje videćemo da smo im postali malo simpatičniji kada je to rešenje i pored našeg odbijanja stupilo na snagu. Ako krenemo još dalje zapazićemo gotovo jednodušnu podršku skupštine nakon 17.02.2008godine a sa druge strane videćemo kraj iste godine kao gotovo raspad parlamenta te iz toga i neharmoničnost po pitanju KiM.Dakle ono što želim reći jeste sledeće u borbi za KiM radili smo u naletima,ono što nam je poznato jeste da naleti jesu oseka i plima, no plima kao da je prevagnula te je potpila i onaj konsenzus ispred kojeg su stajali Nikolić,Tadić i Koštunica.Sada je na potezu jedan čovek,verovatno usamljen ali mlad,uporan,neosporno harizmatičan sa kakvom takvom strategijom.Na njemu je akcenat rešavanja kosovskog čvora.No ipak čini mi se da je nešto uradjeno,barem onda kada smo bili"nekooperativni"i"nefleksibilni"jer da to nismo bili 2006 danas bismo morali biti"nekoopreativni"i"nefleksibilni"po pitanju intrnacionalizacije pitanja Vojvodine.Kako će se predstava završtiti ostaje na nama da vidimo.A za one koji su u stanju da neka pitanja i reše ostaje savest i zakletva koju su dali prilikom polganja ustava,da li im je zakletva bila iskrena,verujem,videćemo vrlo brzo
Preporuke:
0
0
30 četvrtak, 19 februar 2009 16:13
Jovan
Nikola, u pravu ste. Vojna industrija može da obezbedi značajan deo BDP, ali pri tome mora da ima obezbeđene izvozne aranžmane. Zapravo, u potpunosti bih se složio sa Vama, ali moram da skrenem pažnju na probleme.

Prvo, način na koji smo žigosani od strane Zapada nam sada onemogućava da značajno razvijemo izvoznu privredu zasnovanu na vojnoj tehnici. Okruženi smo tim Zapadom i oni bi nas hermetizovali. Drugo, suviše smo postali mala zemlja da bismo mogli odvojiti dovoljna sredstva za tehnološko unapređenje borbenih sredstava da bi ona mogla parirati sličnim iz drugih zemalja (osim ličnog naoružanja, nekih delova elektronike i sl.). Treće, kod nas se strašno loše kotiraju i ne cene se nauka i naučnici, pa ni primenjena nauka (tehnika). Naši današnji naučnici spadaju u jednu od dve kategorije: (1) vrhunski entuzijasti, (2) samo se guraju za položaje i privilegije na svojim univerzitetima i u drugim "stručnim" telima kao i tamo gde mogu da uzmu neke pare na konto svoje "stručnosti". Ozbiljan razvoj se može osloniti samo na kategoriju (1) koja je malobrojna i skoro potpuno potisnuta.

Ako bi se ovi problemi nekako prevazišli, onda bih se potpuno složio da bi takva tehnika (čiji se dobar deo izvozi), uz "moj predlog" o 15.000 vrhunski utreniranih vojnika (kasnije možda i više, zavisi od toga kada bude došlo na dnevni red da se vrati Kosmet), bilo dobitna kombinacija. Samo sam, dakle, hteo da kažem da kad bi se sad naglo uvela "opšta vojna obaveza", ne bismo ništa dobili jer ne bismo uplašili prave neprijatelje, a troškovi bi bili neizdrživi. Etapnim rešavanjem problema, jačanje vojske (i industrije koja je podržava) mislim čak i da je neophodno, pošto se sistemi kolektivne bezbednosti u svetu dezintegrišu...
Preporuke:
0
0
31 četvrtak, 19 februar 2009 20:29
kako god
Samo da ne ode Vojvodina ili bilo koji drugi deo. Ja sam sa Kosova ali ipak bih vise voleo da u Srbiji ostane Vojvodina nego Kosovo, ako bih morao da biram...
Preporuke:
0
0
32 četvrtak, 19 februar 2009 22:05
Sasa Pavlovic
Pozdrav Nikola od Srbina iz unutrasnjosti.
Bez komentara.
Preporuke:
0
0
33 petak, 20 februar 2009 06:43
Rade
@Saša Pavlović
Tačno je to Gospodine Pavloviću, što ste rekli za Srbe sa Kosova i Metohije ali to se odnosi na veoma mali broj Srba. Ne možete generalizovati stvari na osnovu postupaka nekoliko Srba iz vrhuške SPS-a.
Druga bitna stvar koju gubite iz vida je činjenica da KiM kao deo teritorije Srbije pripada svim Srbima, ili bolje rečeno građanima cele Srbije, a ne samo onima koji žive na tom prostoru, pa tako ne mogu samo Srbi sa KiM da budu krivci već i oni iz unutrašnjosti. Govorite o lošim postupcima policije a pritom zaboravljate da su dobar deo te policije činili Srbi iz unutrašnjosti.
Međutim, ono što mene najviše boli je činjenica da Vi i mnogi slični Bama misle da smo mi Srbi sa Kosova i Metohije "puni ko brodovi" jer smo svoja imanja prodavali za ogromne pare. Ja sam svoj stan u Prizrenu prodao tek pre godinu i po dana, a od tog novca koji sam dobio ja i dalje ne mogu da rešim svoje stambeno pitanje, nego i dalje živim kao podstanar. Konkretno, ja sam među poslednjim Srbima koji su prodali svoj stan u Prizrenu, mnogi su to učinili mnogo ranije, mada postoji još nekoliko srpskih stanova i možda poneka srpska kuća koja nije prodata. Ukoliko ste Gospodine Pavloviću zainteresovani za sprečavanje dalje prodaje srpske imovine na KiM, možete da pomognete tako što ćete se odlučiti da dole odete i živite, ja ću vam lično naći neki slobodan srpski stan u Prizrenu u koji i možete da se uselite.
Ukoliko je država Srbija zainteresovana da spreči dalju prodaju srpske imovine, ja ali i mnogi Srbi sa KiM, spremni smo da POKLONIMO svoju preostalu imovinu državi u zamenu za neki vid povoljnog višegodišnjeg kredita u visini tržišne cene koju možemo da ostvarimo za svoju imovinu. Mislim da je to sasvim fer.
Evo, skoro će devet godina otkako sam napustio Prizren, i veoma mi teško pada, i meni i mnogim mojim sapatnicima sa KiM-a, kada mi neki Srbin iz Beograda kaže da ne treba da prodajem svoju imovinu, već treba večito da budem postanar u njegovim šupama i golubarnicima.
Preporuke:
0
0
34 petak, 20 februar 2009 10:07
Jelisaveta,Pancevo
@ Nikola,
Postovani gospodine,iz vaseg tesksta se jasno vidi ono o cemu se bas i nije mnogo(iz razumljivih razloga pricalo)pa Vas najljubaznije molim da nam jos malo date informacija, jer mnogo se toga osecalo ali...S postovanjem i u nadi da se necete oglusiti o moju molbu,srdacno Vas pozdravljam,Jelisaveta.
Preporuke:
0
0
35 petak, 20 februar 2009 11:50
Vanja
Genijalni ste gospodine Vukadinoviću!!!!
Analiza je odlična.
Preporuke:
0
0
36 petak, 20 februar 2009 12:44
hiraeth
@sasa palovic - uz puno postovanje vaseg prava na misljenje o Kosovu (i Metohiji), zelela bih da iznesem svoj stav - recimo, ja hocu da prodam svoj stan u Beogradu i da kupim veci u, npr. Kraljevu. I desi se, slucajno, da ga prodam nekom Nemcu/Madjaru/Siptaru/Slovaku/Slovencu zato sto mi odgovara ponuda - pa da li taj koji je kupio moj stan ili celu zgradu, ili ceo kvart (ako ima para) - moze, moj stan da otcepi od Republike Srbije? Da li ja mogu da odem u Albaniju i da kupujem kuce i imanja pa da posle otcepim deo teritorije i nazovem ga "Nezavisna drzava XXXX"? To je skroz besmisleno. Kupujuci njive, stanove, kuce, itd., Siptari nisu kupili parce drzave Srbije, jer je to nemoguce... A, gledano s druge strane - odakle Siptarima novac da kupuju po KiM? Da nisu posteno zaradili? Zasto Tito i njegovi nisu pratili tokove novca (ili jesu, narocito kad su se prelivali u njihove dzepove)? Zasto je on zabranio povratak Srbima na KiM posle II sv. rata? Zasto niko Siptarima nije ispitivao poreklo novca? Pa nisu to mogle da budu samo doznake iz inostranstva! Cak i da jesu - sta su radile te drzave iz kojih je novac slat - gde je njihovo pracenje porekla novca i novcanih tokova? U SFRJ je postojao i zakon da niko ne moze da poseduje devize ili menja dinare za devize ako ih nije zaradio - znaci ako nisi imao izvoz ili sluzbeni put u inostranstvo na racunu firme ili na privatnom racunu nisi mogao da imas devize - zasto taj zakon nije primenjivan na Siptare? Mnogo je glupo i naivno svaliti svu krivicu na Srbe koji su prodavali svoju imovinu, neki su hteli da se obogate, neki su zaista strepeli za svoj zivot - ali oni definitivno nisu krivi za danasnju situaciju - krivi su politicari, bankari, poreznici, inspektori, policajci koji nisu primenjivali zakone i nisu radili svoj posao, a krivi ste i vi i vama slicni koji nisu obracali paznju na gorenavedeno. Sve se vrti oko novca i sile. To je alfa i omega...
Preporuke:
0
0
37 petak, 20 februar 2009 16:13
Nikola
Jovane,
ja sam svjestan svih problema na tom putu, ali država mora da razvija vojnu industriju. To se neće desiti preko noći, ali u zadnjih par godina jeste su upravo ti vrhunski entuzijasti najčešće tjerani u penziju i jedan naučni kontinuitet je nestao, dakle kontinuitet od preko 50 godina. Ti ljudi, koji sada igraju šah u parkovima su mogli da nauče ponešto i novu generaciju, a ne da tamo za nekih 15-20 godina ponovo krećemo od nule, maltene ponovo od 1945. godine, jer je naučni kapital ispario, to jest ti penzioneri koji su mogli biti profesori - pomrli.

Važan je kontinuitet, ulaganje u početku jeste veće, ali na kraju se vraća višestruko. I sigurno je bolje nego da studente šaljemo na West Point.
----------------

@Jelisaveta
Niko tu nije nevin, ali ova čitava priča o Srbima iz ''unutrašnjosti'' je pokušaj da se oni očiste od grijeha ovih ''perifernih'' Srba, postanu liberalni građani i odu u Evropsku Uniju... makar popločali put tuđim leševima i izgubljenim teritorijama.

U vrijeme rata ja sam bio još maloljetan, sigurno bi NSPM mogao mnogo bolje da odradi čitav odnos ne samo između Srpske i Srbije, već i unutar same Srbije, gdje je Srpska često korišćena za potkusurivanje.
Npr, Slobodan Milošević je od početka podržavao svaki, ama baš svaki mirovni plan nametnut u BiH, od Vensovog, Vens-Ovenovog, Oven - Stoltenbergovog, plana Kontakt grupe i na kraju Dejtona. Čitavo vrijeme je opozicija bila protiv, kao i sami Srbi iz Bosne, jer su mirovni planovi predviđali upravo državu BiH, dakle nikakvu zajedničku srpsku državu. Milošević nas je od početka otpisao, i vjerovatno radio kako se već dogovorio u Belim dvorima.
A kada bi opozicija demonstrirala u Beogradu, on bi prekinuo ispomoć Srpskoj, pod izgovorom da je pod pritiskom "domaćih izdajnika", predvođenih Draškovićem, Đinđićem i ostalima... Stvar je komplikovana i NSPM bi trebao time da se pozabavi.
Preporuke:
0
0
38 petak, 20 februar 2009 16:32
milos
Što se komentara tiče,najveći deo njih se spori oko dve tačke,naime pitanje vojske i pitanje iseljavanja Srba sa KiM u unutrašnjost.Od te dve tačke uzeo bih prvu.Dakle,radi se o opštoj vojnoj obavezi,povećanju vojnih kapaciteta,modernizaciji vojske uopšte.Neki kao svoj komentar ističu da je to skupo ili već nešto drugo što nosi negativnu konotaciju u vezi sa tim dok drugi ističu da je isto vrlo dobro i unosno i da povećavanjem vojnog potencijala možda možemo rešiti kosovski čvor makar zveckanjem oružjem.Smatram to kao neosnovano i infantilno.Kao prvo,pre 10godina videli smo kako izgleda zveckati oružjem NATO-u samim tim smatram da nema potrebe više govoriti o tome.Ali što se tiče povećanja vojnog kapaciteta i modernizacije vojske sa tim se svakako moram složiti.Naime,poznat je izraz"vojna industrija",vojna industrija zapravo jeste najveći izvor prihoda SAD.Kao što je poznato u SAD možete slobodno reći da vam je predsednik kreten ili što god slično ali zakopati po pentagonu moglo bi značiti ozbiljno"narušiti zdravlje".Kao primer prihoda koji mogu poticati iz modernizacije vojske takodje možemo navesti primer odnosa Jugoslavije i npr.Iraka,mnogih od zemalja nesvrstanih itd.Ukratko smatram da nam je ista neophodna,da može predstavljati značajan izvor prihoda za posrnuluu ekonomiju,povećavanje vojnog budžeta,formiranje profesionalne vojske i sl.ali ono što ostaje kao problematično jeste ono što nazivamo korupcijom na svim nivoima i ono što nazivamo poltronskom politikom.Te dve smetnje sasvim su dovoljne da onemoguće bilo kakav ozbiljniji korak napred u tom pravcu,te dve smetenje medjusobno su povezane i imaju isti koren.Uostalom, šta bismo uopšte mogli očekivati u vreme dok nam je Šutanovac ministar vojni...
Preporuke:
0
0
39 petak, 20 februar 2009 23:21
uporno netolerantan
Daj ljudi prekinite raspravu da li su krivi pojedinci sto su odselili sa Kosova,sta da uradi jedan covek sa svojom porodicom protiv najezde albanaca ?
KRIVI SU :
1.Politicari
2.Politicari
3.Politicari
4.Policija
5.DB
6.Pa opet politicari
7.Razni drzavni sluzbenici - mislim i nize kategorije.NPR: prosle godine,mislim negde u septembru,su uhapsena 2 lika u Niskom SUP-u jer su (verovali ili ne i posle svih dogadjanja) izdavali aLBANCIMA srpske dokumente.

Pravo pitanje za sve nas je kako se resiti ovakve kuge ???

Sto se tice vojske mislim da nije toliko usko vezana za autorovu temu.Mogu samo reci da je nasa vojska delovala dovoljno jako,a da nije,dobili bi iskrcavanje kao u Iraku,pa bi nam sada cEDA,pAJTIC ili cANAK bili premijeri,a Srbija bi bila "sastavljena"recimo od 5-6 republika.
Nazalost nasa "elita" nikad nije znala rukovoditi drzavom,te overiti za svagda,ono za sta su pretci
i savremenici poginuli.Meni je na Kosovu poginuo prvi komsija i najbolji prijatelj od kasetne bombe,inace je bio izbeglica iz hRVATSKE.
Pa zar je on bio kriv sto je "prodao kucu" i dosao u maticu Srbiju ? Nema sanse.

za Nikolu i Jelisavetu: ima gore ceo komentar ovo je deo: MILOSEVIC-na pravom mestu,u pravo vreme,pogresan covek!

pozdrav iz Novog Sada
Preporuke:
0
0
40 subota, 21 februar 2009 01:29
Peter RV
Htjeo bih nesto rec o mojem iskustvu sa cenzurom komentara. Nijesu samo B92 i Politika koju je praktikujuje nego i sama NSPM, i cesto sa izvjesnom drskoscu. Neko ovdje ima namjeru da odstrani jednu liniju misljenja posto-poto, i ne okleva da mijenja tekst kad mu se ne dopada. Poslije izvjesnog vremena uocio sam sledecu tendenciju. Kriticizam doprinosa Jevreja srpskoj muci, je potpuno nepozeljan. Cenzor, koji zove sebe "(super)moderator", se lako razdrazi kad nadje neku aluziju na to u mojem komentaru- i ponekad izgubi uctivost. Najvise komentarisem na clanke Slobodana Antonica koji me najvise odusevljavaju jer uvijek dodiruju stvarnost koju ja vidim. Jezik koji upotrebljavam je pristojan. Najgori izraz koji sam ikad upotrebio je bio, kad sam nazvao ***** [ime ponovo izbrisano - prim. mod.] "svinjom" (doznajuci iz jednog Antonicevog artikla da je ona insistirala kod Olbrajtove da se produzi bombardovanje Srbije- i zapitao sam ,'bezobrazno', dali je ta osoba uopste Srpkinja).
Ovo je dodirnulo neki nezni zivac NSPM moderatora koji je odmah izbrisao ime i odrzao mi jednu lekciju uctivosti. Mozda se varam ali, ja ovdje vidim jednu naklon prema "kontroli misli". Nije li uostalom cudno da NSPM i njen "moderator" idu toliko u raskorak? Nastavljam da sumnjam da ovi censori mozda i nujesu ustvari Srbi nego pripadnici tih nasih manjina. Ovdje ima nesto trulo..
Preporuke:
0
0
41 subota, 21 februar 2009 01:43
NSPM web
@ Peter RV

Za početak je lepo što ste priznali da ste u komentaru o kojem je reč napisali "svinja" ("tim rečima, bez moljenja!"), a ne "svinjarija" kako ste se naknadno pravdali; to je lepo, jer – "poznajte istinu i istina će vas osloboditi".

Peter RV: "...i ne okleva da mijenja tekst kad mu se ne dopada"

Ne znam da li vi uviđate, ali vaši stavovi u komentarima najčešće krše NSPM uslove objavljivanja; imajući to u vidu a želeći da što manji broj komentara ostane neobjavljen, mi smo sporne delove izostavljali. Na to ste vi protestovali i zatražili – istine radi bilo bi lepo da ste i to spomenuli – da ide vaš ceo komentar ili ništa, na šta smo vam izašli u susret.

Peter RV: "Nastavljam da sumnjam da ovi censori mozda i nujesu ustvari Srbi nego pripadnici tih nasih manjina"

A kad onda bude "ništa", vi se žalite & pitate da li je Urednik (ne)obavešten i jesu li naša krvna zrnca u dovoljnom broju srBska?

***

O ostalom, taksativno:
- o narodu koji je vaša "stajaća tema", kao ni o bilo kom drugom CELOM narodu (npr. srpskom!), i dalje se neće dozvoljavati "aluzije" niti priča o "doprinosu".
- nadam se da vam je jasno da je ovaj komentar tipa "Srbi i nacionalne manjine, na parove razbrojs" prvi i poslednji koji je pušten, i to jer je (najviše) reč o nama.
- na NSPM sajtu se ni za koga, pa ni za vas!, neće pisati da je "svinja". I tu ne mislimo ništa da menjamo!
- da vam stil i pismenost nisu tako prepoznatljivi, mogli biste probate da pišete komentare pod drugim korisničkim imenom, pa biste tako (u)videli da ova pravila ne važe samo za vas.

(super)moderator
Preporuke:
0
0
42 subota, 21 februar 2009 10:19
Nikola Smolenski
Povodom više komentara Saše Pavlovića u kojima tvrdi da su Kosovski Srbi prodavali svoju imovinu za velike pare da bi potom kupovali imovinu u užoj Srbiji, a što koliko vidim niko ne opovrgava, čak ni komentatori koji su i sami sa Kosova.

Skrenuo bih pažnju na knjigu The Migration of Serbs and Montenegrins from Kosovo and Metohija objavljenu na Projektu Rastko ( http://www.rastko.org.yu/kosovo/istorija/kosovo_migrations/index.html ) u kojoj je predstavljena naučna studija SANU koja se bavi upravo ovim pitanjem. Studija intervjuiše Srbe koji su se sa Kosova preselili u užu Srbiju i nedvosmisleno pokazuje da je velika većina Srba sa Kosova otišla pod albanskim pritiskom. Mada većina ljudi jeste prodala svoju imovinu, za nju nije dobila značajan novac, koji bi bio razlog za preseljenje.

Uglavnom, često viđam ovaj argument, on je očigledno smišljen da bi se zavadili kosovski i ostali Srbi, suštinski je netačan te se tako prema njemu treba i odnositi. A za Sašu se nadam da je samo neupućen a ne zlonameran.
Preporuke:
0
0
43 subota, 21 februar 2009 13:55
Nikola
imenjače, i ne samo kosovski Srbi... ovi ''unutrašnji'' Srbi, čeljad Latinke Perović, to radi sa svima sa perfirerije, u razmjeri od 360 stepeni.

Svi smo mi prljavi, blato je došlo čak i do Šumadije, i to treba da se počisti - tvrdi ''druga'' srbija.
Preporuke:
0
0
44 subota, 21 februar 2009 14:56
Katanic Marko I deo
Licno nemam ni dovoljno znanja ni sposobnosti da aktivnijim ucescem u javnom zivotu dam neki doprinos ovom drustvu. I takvima obicno ostaje rubrika lista POLITIKA, medju nama, ali i tamo vise ne. Da, i takozvani forumi na raznim sajtovima gde se cesto uplasite od povrsnosti posetilaca. Ono sto im je zajednicko jeste izostanak odgovora ili reakcije bilo koga.
Posto nisam u potpunosti srpskog roda ali naklonjen kako jedna italijanska NVO kaze „nasoj stvari“, imam molbu za vas da ovo procitate i ako postoji bilo sta od prakticne koristi ovoj sredini pokusate da afirmisete.
Nedavno je u Politici objavljen niz clanaka o ekonomskim a i svim drugim neprilikama onog dela Srbije odakle ste svi potekli, a koji danas rimujete pominjuci tugu. Pa ako je dilema u tim tekstovima bila kako sever pribliziti jugu, bio bih slobodan da pitam ili predlozim kao resenje premestanje glavnog grada Republike Srbije i izmestanje drzavne administracije. Ne u neki novi Beograd vec u odgovarajucu “prestonu regiju“. Manjim delom u Vojvodinu mnogo vecim prema jugu Srbije. Druge drzave su to vec cinile i tako izbegavale pogubnu koncentraciju ljudi u jednom gradu. Polozaj Beograda je prirodom dat ali njegova velicina i sazimanje svih drzavnih funkcija steti i drzavi i njemu samom. I pored svih investicija on ne postaje funkcinalan grad, a ni most ni metro to nece postici. Svi odmah govore o centralizaciji ali to nije tacno. Beograd se u sustini ponasa kao zaseban entitet, njegove pogresne odluke nisu plod nepoznavanja stanja u Srbiji vec nastalog duha koji nije zainteresovan za tu drzavu. Prakticno je ne oseca kao svoju. Tu ne mislim na Kosovo ili Jug Srbije vec prve kilometre posle saobracajne table sa njegovim imenom. Kao sredina vrlo je voljan da koristi sve prednosti svoga statusa, ali ne i da preuzima odgovornost. U njemu nazalost postoji i zatvoren krug ljudi koji kroz sistem medjusobnih usluga svoju korist ostvaruje na resursima i Beograda i drzave Srbije.
Preporuke:
0
0
45 subota, 21 februar 2009 15:02
Katanic Marko II deo
Danas je mozda poslednji trenutak kada je taj korak mudrosti, dobre volje i solidarnosti moguce uciniti. To je moguca nova razvojna sansa ove drzave, prilika da na drugi nacin resi pitanja Vojvodine, Raske, Kosova a i samog Beograda.
Ovo resenje nije moguce sprovesti, bar u Srbiji, bez ogromnog otpora tzv. kruga dvojke koji po precutnom konsezusu kada je licna korist u pitanju podseca na Albance i njihov odnos prema Srbima.

Izvinjavam se zbog oduzetog vremena ali problemi su tako veliki da vec ulivaju strah kod bilo koga ko bar malo ima osecaj za drzavu Srbiju. Ovo je jedan mali tekst koji ni u rubrici „medju nama“ vise nije dobro dosao.
Preporuke:
0
0
46 nedelja, 22 februar 2009 01:00
Peter RV
(super)moderatoru :
Vas problem je, da vi ne smijete da otvorite vase karte ali neznate da je blef u ovoj igri vrlo proziran. Hocete li da vam vjerujem da vas je rijec "svinja",(namjenjena ne vama) toliko skandalizirala, da se pozivate na Bibliju. Dali ste vi toliko delikatni (Boze moj).Da, Istina oslobodjava ali i vrijedja, medjutim, to ste vi koji hoce da je filtrira, zar ne?
Vi ste uzjahali na jednoga visokoga moralnog konja odbrane etnickih manjina, sto odise nekom od ovih NVO-a.
Znate sto gospodine (super)moderatoru, vi imate jednu ogromnu nadmoc t.j. mozete da brisete i da prepravljate koliko vam je cef. Ja, sa moje strane , cu nastaviti da protestvujem vasu svojevoljnost, bilo vam to drago ili ne.
Preporuke:
0
0
47 ponedeljak, 23 februar 2009 02:02
Nikola
"Važnoj međunarodnoj asocijaciji" !??!
Za šta važna? Za koga i čega?
Mene ta međunarodna asocijacija asocira jedino na komadanje Srbije...
Na put ka EU su nas pustili kao šećernog čovečuljka po kiši, a putu nikad kraja , pa se pitam kome će pre doći kraj: putu ka EU ili Srbiji?
A možda je taj put i izmišljen samo da bi se Srbiji stalo na put.
Oko njega se već par godina sve vrti, a na njega se krenulo bez da je prethodno dobijena dozvola od građana srbije (u vidu neposredno izražene volje).
I još šta vredi da upozorava na termine g.Antonić, kada i g.Vukadinović govori o godišnjici "nezavisnosti".
Preporuke:
0
0
48 petak, 27 februar 2009 13:26
Đorđe M.
Podrška Amerike Kosovu je oročena. Niko razuman ne može da tvrdi da će intenzitet američke podrške biti isti 2009 i 2012. Stvari u njihovoj kući ne idu najbolje. Kalifornija je na pragu da ostane bez novca za plate učitelja, policajaca, komunalaca...Nije nemoguće zamisliti kada u bliskoj budućnosti nestane sponzorstva SAD da će Albanci sa Kosova sami predložiti da postanu federalna srpska jedinica. Pojaviće se neki novi Jugoslovenski odbor koji će se možda zvati Odbor Albanaca za Srbiju, i to telo će želeti da u po njih nepovoljnom trenutku naprave što bolji kompromis sa Srbima, da nas namagarče kao samozvani Jugoslovenski odbor sa Krfskom Deklaracijom 1917 kojom se Srbija praktično odrekla beneficija iz Londonskog ugovora 1915. O svakom scenario treba razmišljati na vreme da se ne bi pravile iste greške. Pozicija Srbije bila je još tragičnija 1915 godine nego sada 2009 ali se pokazalo da je ključni momenat bio neposredno nakon kraja rata 1918 i da je par godina ranije već 1916 moralo biti čisto u glavama izbeglih srbijanskih političara šta se hoće u budućnosti.
Preporuke:
0
0
49 petak, 27 februar 2009 16:49
LAUFER
Tekst je odličan i naravno u potpunosti istinit ali ne smemo zaboraviti da napori mlađanog ministra Jeremića koje je uložio da dobijemo mišljenje suda nije obavezujuće ni za jednu stran,to je više savetodavno mišljenje koje doprinosi ličnoj promociji Jeremića i trebalo bi da opravda neki njegov patriotizam u koji ja lično ne verujem.
To mišljenje podkrepljujem činjenicom da njegov predsednik Boris Tadić Kosovo brani po sistemu "Petao kukuriče ali kokoške jaja ne nose" što znači da se čitava odbrana Kosova svela na svakodnevne izjave kako ne damo;neće moći,ne dopuštamo i ostale retoričke veštine kojima Tadić odlično vlada,ali istovremeno Kosovo okupira vojska koju podržavaju prijatelji tog istog Tadića i JeremiĐa,nisam siguran da su se EVROPLjANI uplašili tih strašnih Srpskih patrijota,a i na kraju krajeta , iver ne pade daleko od klade.
Preporuke:
0
0
50 petak, 27 februar 2009 22:26
zozon
Ja cu da pohvalim administratora NSPM. Moj komentar nikad nije cenzurisao (za razliku od B92).
Preporuke:
0
0
51 subota, 28 februar 2009 22:48
MISTERBITI
Ludi moji, Kosovo je zavrshena priqa (sem severa i juga Srbije) Okrenimo se zhivotu i lubavi jer vrene prolazi.pozdrav
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner